Inglaterra ha sido siempre uno de los paises del mundo donde mayor importancia se ha dado a la libertad de las personas. Sin embargo algo ha estado cambiando, y mucho, en los últimos tiempos.
Las cámaras de vigilancia se empezaron a instalar ya hace años, primero en unos pocos lugares escogidos y donde la seguridad era importante. Después
llegaron las cámaras de velocidad para evitar que los coches corriesen demasiado. También era por nuestra seguridad. Y ahora ya hay cámaras por las calles que vigilan continuamente todos nuestros movimientos. A veces con peculiares resultados.
Como siempre nos dicen que la gente normal no tiene nada que temer, que sólo los criminales verán con preocupación esta situación. Pero no es cierto. Yo no soy un criminal y no veo por qué nadie deba someterme a continua vigilancia.
¿Qué pensaría George Orwell si pudiera ver esto? Pues probablemente que al final, y de una extraña e inesperada manera, ganaron los malos, es decir, aquellos para los que nuestra libertad no es más que un obstáculo para que puedan imponer a todos su visión de la sociedad.
Por cierto, que la última novedad aquí en cuanto a vigilar el tráfico son las cámaras de
velocidad media. Son series de cámaras que van registrando las matrículas de los coches que circulan por la autopista y de una a la siguiente calculan cuál ha sido tu velocidad media. Así que no sirve de nada pasar despacio delante de una de ellas si se ha corrido desde la anterior. El que con eso se controle todos los viajes por carretera de los ciudadanos no parece importarle a nadie. Veremos cuánto tardan en llegar a España. Seguro que poco.
De momento en Inglaterra nos quedan otras cosas, como el poder ir a la sección de medicinas del supermercado a ver las ofertas. Quien tuvo, retuvo.
3 comentarios:
George Orwell ha resultado ser un profeta y nos ha tocado vivir los tiempos interesantes en que las profecías se cumplen. También lo dijo Benjamin Franklin: Quienes son capaces de renunciar a la libertad a cambio de una seguridad, no son merecedores ni de la libertad ni de la seguridad.
Otra cita interesante es ésta de Churchill: Habéis elegido el deshonor para evitar la guerra, y al final tendréis el deshonor y la guerra". Se la dijo a Chamberlain cuando pactó con Hitler, ese hombre de paz. No viene muy a cuento, pero es una de mis favoritas :-)
Vaya, parece que en inglés no es exactamente así:
Britain and France had to choose between war and dishonour. They chose dishonour. They will have war. Churchill to Neville Chamberlain in the House of Commons, after the Munich accords (1938)
La de Franklin es más correcta:
They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety. Aunque la variante más utilizada es Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.
Fuente: http://www.wikiquote.org/
Sin duda dos grandes frases de dos grandes hombres.
Nada que ver, por desgracia, con quienes actualmente nos gobiernan.
Publicar un comentario